La narration: le réalisme
Contrairement à ce que je pensais il y a quelques années, le réalisme est bel et bien un choix de narration.L'article qui suit est écrit avec des connaissances très brèves sur le sujet. Certains en connaissent bien plus que moi, et je les invite d'ailleurs à poster des commentaires sur la question.
Matrix a levé le voile sur ce qu'on appelle le réalisme cinématographique. En effet, les personnages usent d'armes à munitions limitées (contrairement aux films de John Woo), les bagnoles sont criblées de balles (contrairement au pick up indestructible de Walker Texas Ranger) et les personnages subissent des blessures (si, si!).
Cependant, cela reste un film avec des scène suréalistes (le katana pour trancher la voiture dans le second épisode).
J'ai décidé d'avoir des personnages qui puissent réellement exister dans le monde que nous connaissns. Bien sûr, leur complémentarité induit qu'ils soient tous différents (après tout, plusieurs personnages identiques ne servent pas vraiment mon histoire), mais chacun d'eux trouvent leur origine dans le monde que nous connaissons. C'est notamment la raison pour laquelle je me suis inspiré de ma vie quotidienne.
Pas de héros du Vietnam (film d'action américain des années 90 où au moins un des personnages principaux avait sauvé la mise à un autre sur une coline), ni de personnage secondaire qui possède toutes les clés de l'histoire.
De même, les scènes d'action, bien que prévues pour être épiques, n'en seront pas moins réalistes. Les personnages ne feront pas d'apparition extraordinaire au beau milieu d'une scène alors qu'ils sont sensés être à l'autre bout de la ville au même moment(voir structure de l'oeuvre)
Je ne souhaite pas le schéma habituel du héros qui se fait tapper pendant un quart d'heure pour finalement éclater à la toute fin le méchant.
J'ai souhaité une action presque crue, dans le sens où il n'y a pas le miracle que l'on attendrait. Pourquoi le dire? Et bien parce que même en sachant cela, le lecteur s'attendra au miracle, il voudra croire que le héros peut se relever et faire fi de ses blessures pour triompher de son méchant-méchant adversaire.
Je n'ai pas voulu non plus que ce dernier soit le stéréotype du méchant-pas-beau-qui-veut-tuer-la-vie.
Les personnages ont été conçus pour avoir une histoire, une vie, et une motivation. Après tout, la plupart des conflits commencent par une divergence de points de vues.
Ce réalisme est toujours dans le soucis du choix de l'immersion, au même titre que la focalisation interne.
La finition des personnages, des recherches menées, devrait permettre cette immersion.
En tout cas, il me tarde d'avoir les commentaires sur les scènes d'action que j'ai conçues, ou encore de savoir ce que les lecteurs auront ressenti durant leur périple aux côtés des personnages.
Commentaires
chloé le 13/12/2006 à 10:21:17mais c'est clair que moi jm'attend tjr au miracle quand je lis un livre !==>"il voudra croire que le héros peut se relever et faire fi de ses blessures pour triompher de son méchant-méchant adversaire." ( on peut dire que cette phrase me correspond parfaitement ) mais bon , maintenant je saurais que sa ne sera pas comme sa dans ton livre !^^
Toyoshi le 06/01/2007 à 01:15:24
Franchement tout ceci est pas mal et y a un germe d'idée intéressante mais l'auteur, je suis dsl mec, croit avoir inventé des choses qu'il trouvera dans n'importe quel bouquin (motivation, héros humains, réalisme, et tout le reste...). Quels sont les livres que tu lis ??
Thomas Carnicer le 06/01/2007 à 10:16:38
Voilà quelque chose d'intéressant^^
Pour mes lectures, il y a un article "mes inspirations" sur ce site.
Je suis d'accord avec toi dans le sens où le réalisme n'est pas quelque chose de neuf. Cependant, c'est la combinaison de toutes "ces choses" qui pour moi est nouvelle.
L'idée principale de partir d'une biofiction avec un aspect fantastique (qui se développera dans la suite de l'histoire)en gardant un esprit très réaliste n'est pas courante pour moi.
Le narrateur n'ira pas à Poudlard, il ne deviendra pas le personage central parce qu'il est une sorte d'élu ou même par hazard. Il n'est tout simplement pas un héros.
Le narrateur ne reflète que le point de vue du lecteur par lequel il découvre l'histoire. Bien souvent, héros et narrateur se confondent, mais pas ici. Maintenant, je souhaiterais que tu proposes des livres que tu pense similaires afin que l'on puisse comparer.
Cette discussion est vraiment très intéressante, et tu pourais créer un sujet sur le forum, afin que l'on puisse en discuter.
Herdé thébyor le 06/01/2007 à 17:56:30
Comme promis dans "plumes d'anges" je débute cette visite de ton blog.Je fais cela par chronologie afin de m'imprégner des valeurs qui sont les tiennes.Tu souhaites la franchise d'opinions personnelles, je vais donc suivre tes recommandations, mais en insistant sur le fait que mes idées sont à consommer avec modération afin de ne pas influer sur ta vérité.
Et pour commencer, je pends accord avec ce qu'a dit Toyoshi, ajoutant même qu'il prévaut de développer son "vécu" que de succomber sous d'éventuels remaniements des idées d'autres auteurs. A propos des confits(tu cites)je voudrais préciser qu'il s'avérent souvent générés, outre les divergences de point-de-vue, dans le désir de certains leaders à supèrioriser les pulsions de leur égocentrisme désastreux par la dictature. Et puis à l'opposé, l'utopiste (dont je suis) sait aussi que son lecteur à besoin de lutter contre l'envahissement du matérialisme. Je retiens cependant que tu as raison de modérer l'irréalisme pour que ton oeuvre soit cohérente.
Toyoshi le 06/01/2007 à 21:05:37
Il y a un livre qui devrait t'intéresser si t'as le temps de le lire, c'est "la nuit des temps" de Barjavel. C'est de la science fiction des années 60, écrite un peu "à l'ancienne" mais assez poétique. L'histoire n'est pas la même que celle de ton bouquin mais un des personnages principaux est justement un personnage "extérieur" à l'action (même s'il participe un minimum), donc un peu sur le même plan que le lecteur. Et il est très "réel". De plus, le fantastique se trouve dans un cadre très réaliste de découverte scientifique et de sentiments humains. (comme dans la plus grande partie de l'oeuvre de Barjavel d'ailleurs) Tout ce qui y figure pourrait exister, du moins c'est l'impression que ça donne... C'est intéressant par rapport à ton projet, tu devrais essayer. C'est un livre rapide à lire.